Vidéo insolite du youtubeur Lama Faché : les 9 choses à ne faire sous aucun prétexte en Corée du Sud

L'exécutif communiste chinois redoute que le COVID-19 ne marque un tournant pour la mondialisation - Premium

Accueil

Cette actualité a été publiée le 24/03/2020 à 14h45 par colibrix.

SOMMAIRE de Demain l'Homme - Accès aux derniers articles quotidiens du module principal WikiSurTerre Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager par mail
L'exécutif communiste chinois redoute que le COVID-19 ne marque un tournant pour la mondialisation

 

            

 




Widget offert à tout webmestre
par la
3PFMD

 

A lors que le monde combat la pandémie de Covid-19, le Gouvernement chinois mène une guerre de propagande pour tenter de cacher la vérité sur la propagation du virus.

L'enjeu est la réputation mondiale de la Chine, ainsi que le potentiel d'un changement fondamental de la Chine pour le commerce et la fabrication. Le patrimoine personnel du secrétaire général Xi Jinping, qui a mis sa légitimité sur sa compétence technocratique, est également menacé.

Après avoir affronté la première grande crise mondiale du 21ème siècle, le monde doit repenser fondamentalement sa dépendance à l'égard de la Chine.

 

 

Guerre de
propagande
de Pékin

 

Après des mois de séjour enfermé dans la Cité interdite, M. Xi s'est finalement aventuré à Wuhan, l'épicentre du virus, pour déclarer la victoire sur le virus car tous les hôpitaux de fortune ont été fermés. Pourtant, personne ne sait si les affirmations de Pékin, selon lesquelles de nouveaux cas indigènes ralentissent, sont vraies ou non, étant donné le doute de longue date sur la véracité des statistiques officielles chinoises et l'incapacité du parti à agir dans les premiers jours du coronavirus.

Au lieu de cela, le gouvernement communiste prétend qu'il a largement contrôlé l'épidémie, même s'il blâme de manière suspecte les «arrivées étrangères» pour de nouveaux cas de virus. Une vidéo qui a fuité montre en effet d'énormes files d'attente dans un hôpital de Chongqing, par exemple, soulevant des questions sur ce qui se passe dans le pays.

Ce qui importe à Pékin ressort clairement de sa guerre soutenue contre l'opinion publique mondiale. Les porte-parole de la propagande chinoise ont lancé un large éventail d'attaques contre les faits, tentant de créer un nouveau récit sur la victoire historique de la Chine contre le virus de Wuhan.

 

 

Les médias d'État chinois font l'éloge de la "gouvernance efficace et responsable" du gouvernement, mais la vérité est que Pékin est coupable de la propagation de l'agent pathogène en Chine et dans le monde. Les autorités chinoises étaient au courant du nouveau virus en décembre et n'ont rien fait pour avertir leurs citoyens ou imposer des mesures pour y remédier dès le début.

Au lieu d'agir avec la rapidité et la transparence nécessaires, l'État-parti s'est tourné vers sa propre réputation et sa légitimité. Il a menacé des dénonciateurs, comme feu le Dr Li Wenliang, lanceur d'alerte, et a réprimé les médias sociaux pour empêcher à la fois la diffusion d'informations sur le virus et les critiques du Parti communiste et du gouvernement.

Sans surprise, la Chine dispose également de facilitateurs à l'étranger qui contribuent à blanchir la culpabilité de Pékin. Le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a refusé pendant des mois de déclarer une pandémie, et a plutôt remercié la Chine de "nous rendre plus sûrs", un commentaire tout droit sorti d'un roman d'Orwell.

 

 

C'est la même OMS qui a refusé d'autoriser l'adhésion à Taiwan, sans aucun doute en raison de l'influence de Pékin sur les cordons de la bourse de l'OMS.

Plus flagrant encore, certains responsables du gouvernement chinois sont allés jusqu'à prétendre que le virus de Wuhan n'était pas du tout indigène en Chine, tandis que d'autres, comme M. Tedros, suggèrent que la réponse de la Chine a en quelque sorte donné au monde le temps de faire face à la crise.

Le fait que de telles lignes soient répétées par des responsables mondiaux et des têtes parlantes montre à quel point la machine de propagande chinoise façonne efficacement le récit mondial. Le monde vient rapidement louer le modèle de gouvernance du Parti communiste, au lieu de le condamner.

La réalité est que la Chine n'a pas informé son propre peuple du risque pendant des semaines et a refusé de laisser entrer d'importantes équipes épidémiologiques étrangères, y compris des centres américains de contrôle des maladies.

 

 

Ainsi, le monde n'a pas pu obtenir des informations précises et des échantillons de laboratoire dès le début. À ce moment-là, il était trop tard pour empêcher le virus de se propager, et d'autres capitales mondiales que Pékin étaient aussi laxistes à imposer des interdictions de voyager et des quarantaines significatives

En raison des échecs initiaux de la Chine, les gouvernements du monde entier, y compris démocratiques, sont maintenant obligés de prendre des mesures extraordinaires qui imitent à un degré ou un autre les tendances autoritaires de Pékin, refaisant ainsi le monde davantage à l'image de la Chine.

Parmi les changements, notons la surveillance numérique plus intrusive des citoyens, afin de pouvoir mieux suivre et arrêter la propagation des futures épidémies, une étape qui n'aurait peut-être pas été nécessaire si Pékin avait été plus ouvert sur le virus en décembre. et si l'OMS avait assumé ses responsabilités plus tôt.

 

 

Les enjeux pour
la Chine et la
mondialisation

 

Certains gouvernements et voix mondiales louent maintenant la Chine. Xi et le Parti communiste se soucient de mener leur guerre de propagande parce que le virus de Wuhan a dressé leur nation sur le fil du rasoir. La légitimité de Xi n'est pas seulement en jeu. Son gouvernement lutte férocement pour détourner le blâme et l'attention, craignant que le monde puisse à juste titre réévaluer complètement la Chine moderne, de ses prouesses technocratiques à sa sécurité.

Des décennies d'une image mondiale soigneusement organisée peuvent s'effondrer si les nations du monde entier commencent à prêter attention aux soins de santé publics laxistes de la Chine, à un gouvernement incompétent et intrusif et à des conditions domestiques généralement moins développées.

Les craintes de Xi sont bien fondées, car un réexamen global de la Chine est attendu depuis longtemps. Les critiques légitimes et les doutes sur la gouvernance et le modèle de croissance de la Chine ont été longtemps étouffés par la pression chinoise et la volonté de beaucoup de se rallier à la ligne publique du Parti communiste.

 

 

La honte publique des sociétés étrangères, les opérations d'influence mondiale et la « capture d'élite », toutes ces politiques sont déployées par Pékin pour maintenir l'image publique de la Chine.

Cette image soigneusement entretenue est maintenant fissurée. Les personnes préoccupées par les problèmes de santé dans le monde peuvent se demander pourquoi la Chine est régulièrement ravagée par des épidémies virales en plus des coronavirus, tels que le SRAS, la peste porcine africaine et la grippe aviaire (une autre épidémie se produit actuellement).

D'autres pourraient commencer à examiner de plus près la dévastation de l'environnement en Chine et les centaines de milliers de décès prématurés chaque année dus à la pollution de l'air et de l'eau.

Sur le plan commercial, de nombreuses sociétés étrangères ont déjà reconsidéré leurs opérations en Chine, en raison du vol effréné de la propriété intellectuelle et de la hausse des coûts de production; maintenant, ils peuvent sérieusement se demander dans quelle mesure il est sûr de continuer à faire des affaires en Chine.

 

 

Non seulement la santé de leurs employés est en danger, mais ils ne peuvent plus être assurés que la Chine sera un fournisseur stable. Si le coronavirus devient un phénomène saisonnier, comme certains experts le prédisent, alors même avec un vaccin, de nouvelles souches de l'agent pathogène feront toujours surgir le spectre d'une autre épidémie incontrôlable, submergeant les capacités de l'État partie et infectant le reste du monde.

Plus largement, la pandémie de 2020 a semé le doute sur la mondialisation. Des décennies d'ouverture des frontières, de voyages intercontinentaux incessants... ont créé des vulnérabilités inattendues dans les populations et les économies grâce à une ouverture sans entraves.

S'inquiéter de ces faiblesses, ce n'est pas adopter une position réactionnaire luddite, mais essayer de sauver les bases de l'architecture économique mondiale de l'après-Seconde Guerre mondiale.

 

 

Ceux qui pensaient que les marchés mondiaux étaient le modèle économique optimal et fonctionneraient toujours, doivent maintenant se demander si la mondialisation est le meilleur système pour faire face à des pandémies comme le coronavirus, sans parler des jeux de pouvoir d'État à l'ancienne comme la Chine imposée au Japon en 2010, quand il a bloqué l'exportation de minéraux des terres rares à cause de conflits territoriaux dans la mer de Chine orientale.

Le plus grand effet économique à long terme du coronavirus sera peut-être sur les hypothèses de longue date concernant les chaînes d'approvisionnement mondiales.

Du fait de l'évolution de l'économie mondiale depuis 1980, remettre en cause la mondialisation aujourd'hui revient en grande partie à remettre en cause les relations du monde avec la Chine. Comme l'ont souligné les Sénateurs Marco Rubio et Tom Cotton, l'Amérique et le monde ont la responsabilité de reconsidérer leur dépendance à l'égard de la Chine.

Ce n'est que depuis le déclenchement de la pandémie que les Américains ont appris que la Chine est le principal fournisseur de médicaments américains. Les premières pénuries de médicaments, dues à la dépendance à l'égard de la Chine, se sont déjà produites.

 

 

Quatre-vingt pour cent des «ingrédients pharmaceutiques actifs» américains proviennent de l'étranger, principalement de Chine (et d'Inde); 45% de la pénicilline utilisée dans le pays est de fabrication chinoise; tout comme près de 100% de l'ibuprofène.

Rosemary Gibson, auteur de «China Rx», a témoigné l'année dernière à la Commission de révision économique et de sécurité américano-chinoise sur cette dépendance critique, mais rien n'a changé dans cette chaîne d'approvisionnement la plus vitale.

L'histoire de la médecine se répète dans l'économie américaine et dans le monde. La croissance économique sans précédent de la Chine au cours de la dernière génération a vidé les industries nationales du monde entier et a également empêché d'autres pays, comme le Vietnam, de gravir la chaîne de valeur ajoutée.

De nombreuses industries sont franchement coincées avec les entreprises chinoises comme fournisseurs uniques ou principaux. Ainsi, les coûts de recherche de producteurs autres que la Chine, ce que l'on appelle le «découplage», sont exorbitants et peu de pays peuvent actuellement reproduire l'infrastructure et la main-d'oeuvre de la Chine.

 

 

Repenser le modèle
chinois et la
mondialisation

 

Le monde n'aurait jamais dû être mis en danger par le coronavirus. De même, elle n'aurait jamais dû se laisser dépendre aussi économiquement de la Chine. Le caractère unique de l'épidémie de coronavirus est de rapprocher les deux problèmes apparemment distincts. C'est pourquoi Pékin cherche désespérément à échapper au blâme, non seulement pour son incompétence initiale, mais aussi parce que les coûts du système, qu'il a construit depuis 1980, entrent maintenant dans une perspective longtemps retardée.

Le coronavirus est un diabolus ex machina qui menace les bases de l'interaction moderne de la Chine avec les nations étrangères, du tourisme au commerce et des échanges culturels à la collaboration scientifique.

Xi peut mieux éviter ce sort en adoptant la transparence que lui-même et le parti ont assidûment évité. Pourtant, l'ouverture est une menace mortelle pour la domination continue du PCC. Le virus expose ainsi le paradoxe mortel du PCC, celui qui montre la paralysie au coeur de la Chine moderne. Pour cette seule raison, la dépendance du monde à l'égard de la Chine devrait être réduite de manière responsable.

 

 

Pour commencer, Washington doit exiger qu'un certain pourcentage important des principaux médicaments, des médicaments de tous les jours, du matériel de premiers soins comme les masques et les blouses, et du matériel médical haut de gamme comme les ventilateurs, soient produits au niveau national, afin que nous soyons mieux préparés pour le prochaine pandémie.

En outre, le contrôle de notre propre approvisionnement en médicaments et équipements essentiels permettra à Washington de continuer à être en mesure d'aider d'autres pays lors d'urgences similaires, ce que nous ne sommes pas en mesure de faire avec le coronavirus et dont Pékin s'emploie à tirer parti.

Deuxièmement, la dépendance économique plus large de l'Amérique à l'égard de la Chine doit être réduite. Des matériaux tels que les terres rares, dont 80% proviennent de Chine, devraient être produits à la maison lorsque cela est possible, tandis que l' armée américaine doit limiter son exposition aux produits chinois pour tout, des transistors au caoutchouc des pneus.

Troisièmement, Washington doit s'assurer que la Chine ne capture pas l'industrie mondiale de fabrication de puces à semi-conducteurs, qui est une priorité pour Pékin. Renoncer au joyau de la couronne de l'économie numérique placerait l'Amérique dans une position de dépendance permanente vis-à-vis de la Chine.

 

 

La pandémie de coronavirus est un tournant pour la Chine et le monde. Aujourd'hui, Washington et les autres capitales mondiales sont les seuls responsables du succès ou de l'échec de leurs propres efforts pour contrôler le virus de Wuhan. À court terme, cependant, ils ne devraient pas laisser M. Xi et la Chine s'en tirer en réécrivant l'histoire de l'épidémie. À plus long terme, ils doivent chercher à réformer la mondialisation en remodelant prudemment leurs économies et leurs sociétés à l'ombre des crises futures.

 

Source américaine

 

Une analyse de Michael Auslin, membre de la Hoover Institution de l'Université de Stanford et auteur de « Asia's New Geopolitics »

 

 

Info à partager
au sein de votre
réseau social

 


 

 


 

 

 

De l'insouciance à la prise de conscience - Restons confinés ! - Tous solides et solidaires - Une seule Terre

Tous solidaires - Merci aux blouses blanches ! - Des idées pour tenir le coup durant ce confinement essentiel pour notre survie à tous - Une seule Terre

 

 

Covid-19 : face à cette crise sans précédent, l'ONU appelle à affronter ensemble un ennemi commun - Une seule Terre

Affamée pour cause de Covid-19, une foule de petits singes se bat aux abords des temples thaïlandais - Une seule Terre

 

Découvrez vite le fameux projet 2020, dans lequel chacun met le meilleur de lui-même, à chaque bref instant de sa Vie ! - Une seule Terre

Pour Gunter Pauli, la solution est pour une économie bleue mondiale Zéro CO2, avec les algues vertes - Une seule Terre

Demain l'Homme compense le CO2 émis - En adhérant, l'Association plante pour vous un arbre de plus ! - Une seule Terre

 

L'Association compense ses émissions carbone avec reforestACTION et l'ONF

 

 

 

 

 

Pages officielles sur les Réseaux Sociaux
 

         


Playlistes du youtubeur Cèdre, lanceur d'alerte de Demain l'Homme, ex SOS-planete
   

 

      

 

 

 

...Un agrégateur (lecteur)
de flux RSS (notifications),
pour être prévenu aussitôt
de nos actualités sur PC ou
mobiles - Une seule Terre

 

Etre bien informé et pouvoir agir sur le climat social et environnemental. Tout va si vite ! Vous n'allez pas en croire vos yeux ;o) Carpe Diem durable

 

 

.....

 

Merci de PARTAGER au sein de votre réseau social Partager

 


 

Auteur : Michael Auslin - Source américaine

  • Lire les commentaires
  • Modifier cette actualité
  • Contacter colibrix
  • Recommander cette actualité
  • Imprimer cette actualité
  • FaceBook
  • Twitter
  • Linked in
  • Tumblr
  • FaceBook   Twitter
  • LinkedIn  Tumblr

Commentaires des internautes

Laisser un commentaire sur cette actualité

Aucun commentaire n'a encore été déposé sur cette actualité.