Les toutes dernières meilleures nouvelles du crépuscule. La moutarde qui monte, qui monte, qui monte

Pierre Rabhi : "L'agriculture moderne est une catastrophe écologique" - Le Vrai d'UFO's ;o)

Accueil

Cette actualité a été publiée le 17/02/2010 à 22h31 par Tanka.

SOMMAIRE de Demain l'Homme - Accès aux derniers articles quotidiens du module principal WikiSurTerre
Pierre Rabhi : "L'agriculture moderne est une catastrophe écologique"

Véritable pionnier et défenseur d'une agriculture respectueuse de l'environnement, Pierre Rabhi sera l'invité des rencontres thématiques Università di l'omu organisées par l'AFC Umani. En grand expert de l'agroécologie et inventeur du concept « Oasis en tous lieux », il se présentera une fois de plus, aujourd'hui à Bastia et demain à Ajaccio, comme « un éveilleur des consciences convaincu que l'écologie doit être la priorité des propriétés ».
Click!

« Se nourrir, un acte politique et de légitime défense ». Pourquoi avoir orienté le débat sur ce sujet ?

C'est une façon de tirer la sonnette d'alarme. Il s'agit d'un thème d'actualité qui n'occupe pas la place qu'il mérite.

Pourtant, lorsque j'observe l'évolution de la problématique de l'alimentation, je constate que tous les paramètres sont négatifs et à ce rythme, l'humanité ne va pas parvenir très longtemps à se nourrir. La France est déjà totalement dépendante des importations.

Est-ce votre façon d'attaquer le système de production moderne ?

Je ne fais pas que bavarder, j'agis et je démontre que c'est possible autrement.

Et un jour nous serons bien obligés de dresser un bilan de notre société marchande car l'agriculture moderne est une des grandes catastrophes écologiques du siècle.

En quoi consiste l'agroécologie que vous avez développé ?

Il s'agit d'une discipline qui permet de régénérer les sols, de se nourrir et d'améliorer notre patrimoine. Une méthode qui prend en compte tous les facteurs écologiques, notamment l'érosion et la gestion de l'eau.

Les consommateurs sont aujourd'hui friands des produits estampillés « bio ». Preuve que votre message a été entendu ?

Nous avons passé notre temps à hurler que l'alimentation est importante pour notre corps. Les consommateurs sont donc en quête de produits « bio », mais la demande est supérieure à l'offre.

Les industriels ricanent lorsque les écologistes montent au créneau car ils souhaitent avant tout rester des samouraïs de l'agriculture en cultivant un culte de puissance.

Ils n'ont pas conscience qu'ils sont en train de détruire le patrimoine des générations futures.

Il serait ainsi précoce, selon vous, de parler de prise de conscience ?

Oui car il existe en réalité un retard global des consciences collectives. Je suis reconnaissant avec tous les gens qui oeuvrent pour défendre l'environnement. Mais l'écologie est l'affaire de tous. Elle n'a pas de frontières, pas de partis politiques. C'est la nature qui a enfanté l'homme et nous sommes donc tous des fils de l'écologie.

Côté politique...

Nous sommes seulement en face de gestionnaires qui, à l'instar de petits épiciers, décident au jour le jour. Ils ne se préoccupent pas de la cause. Le Grenelle de l'environnement c'est simplement une façon de créer de la diversion. La vérité c'est qu'ils considèrent la planète comme un gisement de ressources à transformer en dollars.

Partagez-vous le sentiment de nombreux écolo qui considèrent Copenhague comme un échec ?

Il faut être naïf pour attendre quelque chose de cette grand-messe. Ces manifestations ont l'inconvénient majeur - en plus d'être un échec - de faire croire que les intérêts écologiques préoccupent les autorités. La réalité, c'est qu'à chaque minute de concertations, il y a des forêts qui disparaissent et des hommes malmenés.

José Manuel Barroso est favorable à la culture d'OGM en Europe. Les scientifiques ont validé ce choix. Une contradiction selon vous ?

Il s'agit d'une imposture qui devrait engendrer un soulèvement de la population. Il n'y a aucune utilité à développer les OGM. Il faut davantage s'occuper des engrais traditionnels mais on observe un hold-up sur les semences. Et surtout n'oublions pas que l'intitulé exact c'est OGMB (breveté) ce qui signifie « propriété privée » et donc pas d'accès libre. Quant à la science elle est dangereuse et obscure, bien que rassurante pour la psyché collective.

par Julie Quilici - Source : corsematin.com

Information recueillie par Tanka

 

 

 

 

 

 

 

 

A noter que ce moteur de recherche INTERNE peut renvoyer sur des pages uniquement adaptées aux PC

 

 

 

A noter que ce moteur de recherche INTERNE peut renvoyer sur des pages uniquement adaptées aux PC

 

 

Avant de propager des sottises, le Grand philosophe Grec Socrate conseille le test des 3 passoires ! - Le Vrai d'UFO's ;o) - EndinGues à donfff !!! (02:00)

 

 

 

Pour en savoir plus sur la situation planétaire

 

 

Manipulation de l'opinion : Quelle vérité fondamentale est dissimulée par la "théorie" du complot ? - Le Vrai d'UFO's ;o)

Le grand remplacement est une théorie du complot, xénophobe et raciste, instillée en France en 2010 - Le Vrai d'UFO's ;o)

 

 

La composition exacte des CHEMTRAILS enfin dévoilée. Quels vrais danGers pour la santé des citoyens? - Le Vrai d'UFO's ;o)

Aux antennes E.L.F. hautes fréquences du réseau HAARP en Alaska, s'en joignent 144 autres en Russie! - Le Vrai d'UFO's ;o)

Philosophie, architecture cosmique et bâtisseurs : Les neuf piliers de l'Evidence - Le Vrai d'UFO's ;o)

 

Les 3 Amis fondateurs de l'Association (en 1999)

 

 

 

A noter que ce moteur de recherche INTERNE peut renvoyer sur des pages uniquement adaptées aux PC

 

 

 

 

      

 

  • Lire les commentaires
  • Lien utile / source de l'actualité
  • Modifier cette actualité
  • Contacter Tanka
  • Recommander cette actualité
  • Imprimer cette actualité
  • FaceBook
  • Twitter
  • Linked in
  • Tumblr
  • FaceBook   Twitter
  • LinkedIn  Tumblr

Commentaires des internautes

Laisser un commentaire sur cette actualité

Aucun commentaire n'a encore été déposé sur cette actualité.