Macron affirme, anticonstitutionnellement, que LUI SEUL est capable d'éviter un désordre en France

Le point sur la pomme de terre OGM Amflora - Le Vrai d'UFO's ;o)

Accueil

Cette actualité a été publiée le 06/03/2010 à 00h57 par Michel95.

SOMMAIRE de Demain l'Homme - Accès aux derniers articles quotidiens du module principal WikiSurTerre
Le point sur la pomme de terre OGM Amflora

Après la décision de la Commission européenne d'autoriser la culture d'une pomme de terre transgénique, les réactions n'ont pas manqué.

Principe de précaution, craintes des OGM, intérêt économique et recherche stratégique se mêlent, 12 ans après la dernière autorisation d'un OGM en Europe.

BASF, son créateur assure qu'Amflora ne servira pas à l'alimentation humaine, mais la présence d'un gène de résistance aux antibiotiques attise les inquiétudes...

Retour sur une pomme (de terre) de discorde.

Le 2 mars, la Commission européenne autorisait la culture de la pomme de terre transgénique Amflora à destination de l'industrie et de l'alimentation animale.

Elle laissait toutefois la décision d'accepter ou non cet OGM à chaque Etat membre.

Actuellement, trois Etats (Belgique, Italie et Autriche) ont fait part de leur opposition à cette culture.

La France, quant à elle, réserve son jugement en attente de l'avis de son Haut Conseil des Biotechnologies.

D'autres pays « sont d'ores et déjà prêts à l'utiliser » selon les dires de BASF : l'Allemagne, les Pays-Bas, la République Tchèque et la Suède.

Un peu d'histoire...

En 1996 la firme allemande BASF, spécialisée dans l'industrie chimique et connue pour ses cassettes VHS, concevait une pomme de terre améliorée génétiquement.

En janvier 2003, une procédure d'autorisation est entamée à la demande de BASF pour étudier l'absence de risque sanitaire et environnemental de cette variété dans le cadre d'une utilisation industrielle.

En 2005, BASF dépose une seconde demande d'autorisation, cette fois pour l'utilisation des produits dérivés de l'amidon dans l'alimentation animale.

En 2008, face à la lenteur du processus d'aprobation, BASF engage une action en justice contre la Commission européenne.

Finalement, après trois études de l'Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (Efsa), les scientifiques de l'Efsa (40 sur 42) ont considéré que la pomme de terre Amflora à destination de l'industrie ne présentait pas de risque pour la santé humaine, la santé animale et l'environnement.

L'Efsa a notamment jugé que « lors de l'utilisation de plantes génétiquement modifiées (GM), il est peu probable que le transfert des deux gènes marqueurs de résistance aux antibiotiques nptII et aadA à partir de plantes GM vers des bactéries engendre des effets indésirables sur la santé humaine et sur l'environnement.

Les incertitudes dans cet avis scientifique sont dues aux limitations liées, entre autres, à l'échantillonnage et à la détection ainsi qu'aux défis posés par l'estimation des niveaux d'exposition et l'incapacité d'affecter les gènes de résistance transférables à une source définie ».

Les scientifiques ont en outre « conclu que les gènes de résistance aux antibiotiques nptII et aadA sont présents à des fréquences diverses dans différentes espèces ou souches de bactéries, et dans différents environnements ».

En d'autres termes, inutile de crier au loup puisque celui-ci est déjà dans la bergerie...

La Commission européenne, se reposant sur l'avis de l'Efsa, a donc autorisé la culture de cette plante transgénique.

Cependant, dans le souci d'accorder davantage de latitude aux Etats membres sur le sujet des OGM, elle leur a accordé la liberté d'accepter ou de refuser cette culture sur leur territoire.

La France, qui a marqué par le passé sa prudence vis-à-vis des OGM, a décidé de saisir son Haut Conseil des Biotechnologies (HCB) avant d'arrêter sa position.

Elle souhaite cependant « qu'il n'y ait plus d'autorisation d'OGM sans le renforcement de l'expertise scientifique communautaire, en application des conclusions adoptées à l'unanimité par les Etats membres lors du Conseil européen des ministres de l'Environnement du 4 décembre 2008 ».

Pourquoi une telle patate ?

L'amidon, sucre complexe servant de réserve énergétique aux végétaux, est non seulement utilisé dans l'industrie agro-alimentaire, mais aussi dans d'autres industries.

Cet amidon existe sous deux formes, l'amylopectine et l'amylose.

La seconde constitue 6 à 28% de l'amidon suivant les espèces végétales mais elle doit être séparée de la première car seule l'amylopectine intéresse les industries du papier, du textile, des adhésifs et même du béton.

Cet amidon rendrait le papier plus brillant, les textiles et le béton plus résistants aux outrages du temps.

.../...

Source : Grégoire Macqueron - Futura-sciences.com

 

Pour lire la suite de cet article, cliquer sur "Lien utile"

 

Info recueillie par Michel95

L'Europe va faire du papier hygiénique avec la patate transgénique de BASF.
Ça tombe bien... vu où ils peuvent se le mettre...
Mais le milliard de gens qui crève de faim va-t-il devoir en bouffer?

Le point sur les OGM

  • Lire les commentaires
  • Lien utile / source de l'actualité
  • Modifier cette actualité
  • Contacter Michel95
  • Recommander cette actualité
  • Imprimer cette actualité
  • FaceBook
  • Twitter
  • Linked in
  • Tumblr
  • FaceBook   Twitter
  • LinkedIn  Tumblr

Commentaires des internautes

Laisser un commentaire sur cette actualité

Aucun commentaire n'a encore été déposé sur cette actualité.