Dix mensonges sur l'expérimentation animale - L'atelier

Accueil

Cette actualité a été publiée le 22/04/2013 à 18h15 par pam.


DIX MENSONGES SUR L'EXPÉRIMENTATION ANIMALE

  • Google+
  • FaceBook
  • Twitter
  • Linked in
  • Tumblr
  • Google+  FaceBook   Twitter
  • LinkedIn  Tumblr
SOMMAIRE de Demain l'Homme - Accès aux derniers articles quotidiens du module principal WikiSurTerre
Dix mensonges sur l'expérimentation animale

 

Beaucoup de chercheurs qui pratiquent l'expérimentation animale, ainsi que les autorités ou les particuliers qui les soutiennent, défendent cette pratique avec des affirmations péremptoires.

Mais affirmer n'est pas prouver.

Si vous souhaitez discuter avec eux, voici de quoi réfuter leurs '' arguments ''.

1. L'expérimentation animale est une méthode ancienne et qui a fait ses preuves.

Ces deux affirmations sont souvent présentées ensemble comme si la seconde devait découler de la première.

Or, s'il est vrai que l'expérimentation animale soit une méthode ancienne (tout comme l'était la croyance en la platitude de la Terre au temps de Galilée), on ne peut pas en conclure qu'elle ait fait ses preuves ni qu'elle fournisse des connaissances valables.

Des animaux, morts ou vivants, ont été disséqués dès l'Antiquité dans l'espoir de comprendre l'anatomie et la physiologie des êtres vivants et, en particulier, celles de l'homme.

Au XIXe siècle, Claude Bernard entendait faire une science de cette pratique jusqu'alors très empirique et il rédigeait des ouvrages censés démontrer son intérêt.

Au XXIe siècle, il faut admettre enfin que cet intérêt est nul : l'expérimentation animale ne pourrait apporter des connaissances utiles pour la santé humaine que si elle mettait en lumière des mécanismes biologiques communs aux hommes et aux animaux.

Il existe bien de tels mécanismes.

Le problème, c'est qu'on ne peut savoir s'ils sont communs qu'après les avoir observés sur les animaux et sur l'homme.

Les études faites sur les animaux (test d'un médicament, par exemple) ne permettent pas de prédire la réaction humaine.

Elles sont donc inutiles.

Les défenseurs actuels de l'expérimentation animale semblent oublier que Claude Bernard écrivait, dans son Introduction à l'étude de la médecine expérimentale : « Il est bien certain que pour les questions d'application immédiate à la pratique médicale, les expériences faites sur l'homme sont toujours les plus concluantes. »

C'est donc parce que la morale interdit de pratiquer certaines expériences sur l'homme que Claude Bernard conseillait d'utiliser les animaux et non parce que l'étude de ces derniers fournisse les meilleurs résultats scientifiques.

Le 28 février 2004, le British Medical Journal titrait l'un de ses articles : « Où sont les preuves que la recherche sur les animaux profite aux humains ? »

N'en trouvant guère de concluantes, les auteurs recommandaient de ne pas faire de nouvelles études sur les animaux.

2. L'expérimentation animale est réglementée.

(...)

3. Le nombre d'animaux utilisés diminue, surtout depuis l'application des 3Rs.

(...)

4. Les animaux proviennent d'élevages spécialisés.

(...)

5. Les méthodes in vitro sont insuffisantes, il faut étudier l'organisme entier.

(...)

6. Il faut tester les médicaments sur les animaux avant de les prescrire à des humains.

(....)

7. L'expérimentation animale a permis de faire de nombreuses découvertes et, sans elle, nous ne trouverions plus de nouvelles thérapies.

(...)

8. L'expérimentation animale permet d'augmenter nos connaissances.

(...)

9. Il est nécessaire d'utiliser des animaux dans l'enseignement de la biologie et de la médecine.

(...)

10. Les chercheurs et médecins qui pensent qu'il faut avoir recours à l'expérimentation animale sont majoritaires.

(...)

 

Pour lire la totalité , cliquer ICI

 

Un article de agoravox.fr, relayé par SOS-planete

 

Ce post vous est transmis grâce au dispositif mis en place par l'équipe bénévole des lanceurs d'alerte de SOS-planete

 

N'acceptez pas le crime organisé ! Rejoignez la Force ! Apportez votre petite pierre à une évolution joyeuse, compatible avec la Vraie Vie...

 

 

Le site étrange qui dérange même les anges !

 

........

 





Auteur : agoravox.fr

Source : www.agoravox.fr