 |
Traductions en 56 langues
Mise à jour quotidienne par 5 lanceurs | Etat d'urgence!$arközy veut supprimer la liberté d'expression sur le Web Coupés les uns des autres, comment allons-nous faire après pour lutter efficacement contre la bétonisation de l'Homme et de la Nature? - Titres |  |
  Internet est une Force!  Le module de news en plein écran - Dans une popup - Les derniers titres SCOOP DE SAUVE LA TERRE : MANIPULATION FLAGRANTE SUR FACEBOOK
Postée le 22/10/2010 à 00h44  Vous avez un compte FaceBook, tapez donc "Sarkozy" dans le moteur de recherche interne. Tenez-vous bien. Vous tombez sur 894 résultats. Le second est CARREMENT -malgré sa faible fréquentation!- le site du Comité de soutien 2012. Ah Bon! Ce n'est pas le premier résultat?!?! Nooooooooooon, pas le premier... Ce serait trop gros! Vous avez dit manipulation? Lui qui veut supprimer la liberté d'expression sur le Web et le contre-pouvoir puissant que représente Internet, lui, oui lui, a déjà manipulé FaceBook. La bouffonnerie est démasquée! Nous vous copions-côlon ci-dessous des extraits de SON SITE, sans doute fait par fiston. (...) Par l’ampleur, la constance et la justesse de son action, il a réconcilié une majorité des Français avec la gouvernance politique, désabusée par une classe politique balbutiante, impuissante depuis trente ans, qui s’est servie plutôt qu’elle a servi. (...) La renaissance de la France est en marche, la rénovation doit continuer. L’avenir s’édifie, l’espoir doit s’intensifier. La réélection de Nicolas SARKOZY en 2012 sera ce tremplin qui portera la France encore plus loin. La partie est bien engagée. Elle doit encore être gagnée. La victoire tiendra autant de la réalité manifeste du bilan de 5 années de Présidence que de la capacité à proposer un nouveau projet clairvoyant audacieux, généreux et populaire aux Français. Nicolas SARKOZY le sait et compte dès aujourd’hui sur chacun d’entre nous pour l’aider à relever ce défi historique. ENSEMBLE NOUS AVONS RENDU LE CHANGEMENT POSSIBLE, ENSEMBLE NOUS LE RENDRONS DURABLE ! (...) Nicolas Sarkozy pour 2012, c'est continuer le combat qu'il mène chaque jour et poursuivre les réformes essentielles pour notre avenir à tous. Nous devons dans ce but et cet espoir, l'encourager à se déclarer candidat pour un second mandat, puis l'aider à mener une campagne présidentielle forte et unie avec l'ensemble de la Majorité Présidentielle et cette page vous en informera également. À propos de moi : Je ne prétends pas avoir toujours raison sur tout, mais j'assume ! Que les choses soient claires, j'assume ! J’assume les décisions que je prends. D’ailleurs, j’ai été élu pour assumer, pour prendre mes responsabilités. A ceux qui disent "il veut s’occuper de tout", je réponds franchement que je n’ai pas été élu pour ne m’occuper de rien. Honnêtement, ce n’est pas le message que j’ai compris. J’en fais de trop ? J’ai tellement l'impression de n’en faire pas assez compte tenu de l’ampleur des défis qui s’accumulent sur la France. Franchement, élire quelqu’un pour 5 ans afin qu'il joue au roi fainéant, qu'il attende que cela se passe et commente les évènements ! Si c’est cela, mieux vaut faire autre chose. J’essaie simplement avec le Gouvernement et le Premier ministre de dérouler un projet qui a été accepté par les Français et de faire cette chose tout à fait invraisemblable : tenir mes engagements. Mais je ne tiens pas mes engagements parce que ce sont des engagements que j’ai pris. Je les tiens parce qu’au moment où je les ai pris, j’y croyais. Je n’ai pas changé d’avis avant et après l’élection. Cela peut consterner les uns, mais aussi rassurer les autres, parce que l’un des problèmes de la France, c’est la confiance. La confiance dans la parole publique, la confiance dans l’engagement des hommes politiques. Il y a tellement de gens qui parlent pour ne rien dire !! On a l’impression qu’ils n’y croient plus. Eh bien moi j’y crois, même quand c’est difficile. Et Dieu sait que j'en ai eu des épreuves ces derniers temps. Je laisse les Français seuls juges et je leurs demande de juger non pas sur ce que je dis mais sur ce que je fais. Tout le monde n’est pas totalement d’accord et je dois tenir compte de cette diversité. Elle ne me gêne pas. Je ne peux pas reprocher aux gens d’avoir des convictions, j’en ai moi-même. Je reprocherais plutôt aux gens de ne pas en avoir. Oui, je laisse les français juges, mais pas ceux qui jugent sans prendre de décisions, c'est tellement plus facile de ne rien faire. En face on veut toujours des réformes parfaites, et comme il est difficile de satisfaire tout le monde, on ne fait rien. Moi, je veux avancer et je veux être jugé sur les résultats. Nicolas Sarkozy ATTENTION : Le Président Français veut censurer le Web! Après LUI le déluge!!! Notre Association demande qu'une expertise psychiatrique soit effectuée d'urgence par un comité de psychiatres indépendants. SOS-planete, le site APOLITIQUE Auteur : Unités Carbone 12@ssociées Source : fr-fr.facebook.com
SARKOZY LE PROVOCATEUR
Postée le 21/10/2010 à 22h44  Titre original : Sarkozy a pro-voqué une situation de guerre civile Même si c’est une drôle de guerre, allusion à 1940, et que la bataille tourne à l’avantage du pouvoir, il faudra bien tirer les leçons de la fronde sociale en cet automne 2010. On a à cette occasion retrouvé quelques vieux réflexes de la France des années anciennes. Par exemple, les petits profits réalisés par les vendeurs de fuel et d’essence, jouant sur la pénurie pour vendre plus cher leur marchandise. Comme quoi, il n’y a pas que les méchants spéculateurs qui jouent sur la rareté. On ferait mieux d’interroger la nature humaine et sonder aussi l’Histoire.... Quand le chaos est présent, les réflexes intéressés s’expriment avec force contre la morale qui s’efface. .../... La France est un pays traversé par le spectre de la tension sociale. C’est sans doute le pays le plus hégélien au vu des oppositions qui font le ressort de son Histoire. Et c’est du reste la France qui a servi de modèle à Hegel pour bâtir ses thèses sur le développement dialectique de l’Histoire. Sarkozy appartient certainement à cet esprit français autoritaire, source de conflit et d’opposition. Il est de la droite et nonobstant les différences de styles et de valeurs, son action traduit une offensive de la gouvernance contre le peuple. Un pouvoir autoritaire contre un peuple désobéissant. Carrément un classique français. Avec en certaines occasions des tensions et des explosions. Fin 19ème, le boulangisme, mouvement dirigé contre la Troisième République. Evidemment, rien de commun entre le boulangisme et l’idéologie de Sarkozy. Sauf qu’une tension perceptible anime ces deux époques. Les années 1900 seront marquées par le boulangisme. Les années 1930 par Maurras. 1936, Blum, la classe ouvrière contre les bourgeois. 1940. Pétain et l’ordre fasciste, revanche des petits bourgeois, classe sociale dont fut issue Mitterrand, admirateur de Maurras (à bon entendeur). Les situations de guerre civile reviennent tous les 30 ou 40 ans. 1898 et l’affaire Dreyfus, 1930 et la Collaboration qui suivit, 1968 et l’émancipation du peuple. Et qui sait, 2010 pour un nouvel épisode. Sarkozy est-il venu en créateur de civilisation ou en provocateur ? Quelle est son idéologie si ce n’est rendre corvéable les travailleurs, malléables les citoyens, pour une grandeur perdue mais pour des profits bien réalisés par les plus aisés. Complètement à contre-courant d’Obama, notre président, qui se situe dans la ligne des Berlusconi et autres GW Bush. Sarkozy est venu en provocateur. ...Tout, que ce soit dans le style ou dans les actes, est marqué sous le sceau de la provocation dans l’attitude de Sarkozy.... La France est bloquée et se radicalise. .../... Démocratiques (républicains) les discours stigmatisant l’immigration puis les Roms ? Démocratique, le fonctionnement d’un Parlement tel une caisse enregistreuse des réformes émanées de l’Elysée ? ...Sarkozy a mené une politique antisociale, ... en provocant, en gesticulant, en s’affichant de toute sa fierté conquérante. Sarkozy a provoqué le peuple, l’a humilié quelque part. Il est pour une part responsable de la « drôle de guerre civile » actuelle. A la crise économique s’ajoute un chaos social dont on ne voit pas quelle sera l’issue. Il y aura un perdant, il y aura une défaite. Celle du gouvernement ou celle du peuple. Et ça ne se terminera pas dans la sérénité car un peuple défait saura se refaire. Ou abdiquer. Ce sera alors la fin du peuple. Mais n’est-ce pas ce que cherchent au fond tous ces gouvernements du monde. Faire des peuples des instruments dociles de desseins auxquels il n’ont pas droit au chapitre ?... Pour lire l'article en entier, cliquez sur "source de l'actualité Note de Jacques : Nous tenons ici à rappeler notre engagement apolitique. Mais comment ne pas se lever face au comportement et aux agissements d'un homme tapant sur toutes les têtes dépassant la sienne ! Comment ne pas être révolté devant la haine que cet homme véhicule, devant autant d'orgueil et d'ambition personnelle, devant autant d'irrespect, autant de mépris pour la diversité, pointant de son index ceux qui ne vont pas dans le "bon sens" ! Pas un mot de réconciliation, pas même une allusion sur l'état de notre planète, pas même une vision neuve du monde ! Croissance, concurrence et Fric ! Et gare à celui qui pense autrement et se met au travers du Nouvel Ordre Mondial à la mode Monsanto et consorts ! Pathétique ! Et quelle tristesse ! Pour en savoir plus sur la situation planétaire . . Auteur : Bernard Dugué Source : www.agoravox.fr
SARKOZY PEUT ACTIVER L’ARTICLE DE LA DICTATURE !
Postée le 21/10/2010 à 22h34  Le peuple en guerre, contre Sarkozy et son gouvernement sur la réforme des retraites, est-il menacé ? La question devient cruciale face à l’arsenal législatif qui bride les libertés publiques. Au premier rang desquels : l’article 16 de la Constitution! L'article 16 permet au Président de la République français de prendre toutes les mesures qu'il juge nécessaire en cas de circonstances exceptionnelles (ex : guerre civile, grève générale paralysant le pays, atteinte à l'intégrité du territoire national) Cet article est qualifié par les juristes de droit constitutionnel d'article de la dictature car lors de sa mise en application, le Président de la République est le seul à gouverner. De plus, il concentre dans les mains d'un seul homme les pouvoirs exécutifs et législatifs. L’article 16 menace, plus que jamais, la démocratie. François Mitterrand envisageait de l’abolir mais… il ne l’a pas fait. Cet article permet à Nicolas Sarkozy de se doter des Pleins Pouvoirs. Concrètement, le président peut limiter voire suspendre les libertés publiques, créer des tribunaux d’exception, nommer des militaires à la tête des grandes administrations. Il peut tout faire et défaire. Paranoïa ? Voici le texte de l’article 16 qui lui confère les Pleins Pouvoirs pour une durée de trente jours… renouvelables: « Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. Il en informe la nation par un message. Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet. Le Parlement se réunit de plein droit. L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels. » Suite à la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008, l'article a été modifié et complété par le paragraphe suivant : « Après trente jours d’exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de l'Assemblée nationale, le Président du Sénat, soixante députés ou soixante sénateurs, aux fins d’examiner si les conditions énoncées au premier alinéa demeurent réunies. Il se prononce dans les délais les plus brefs par un avis public. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d’exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée. » Le peuple de France, conscient de l’enjeu du bras de fer actuel, soutient massivement (71%) les grévistes et les manifestants mais qu’en sera-t-il si nous sommes acculés ? La radicalisation du mouvement que, par ailleurs, j’appelle de mes vœux, doit impérativement déboucher sur une séquence politique d’importance. Notre seule option est la dissolution de l’Assemblée nationale mais, encore une fois, seul le président peut en prendre la décision. Les moyens de pression ne manquent pas, à condition que les hommes et femmes politiques de gauche prennent toute leur responsabilité dans le processus. Autrement dit, aujourd’hui, dans ce pays si démocratique, le président a tous les pouvoirs même celui de s’asseoir sur le résultat d’un référendum (traité constitutionnel européen). Il était important au stade où nous en sommes de notre mobilisation de prendre la mesure de la menace qui pèse sur nos libertés. Notre devise républicaine est à terre : Egalité est morte (fiscalité injuste, surendettement, mise en faillite des retraites et de la sécu), Fraternité est à l’agonie (expulsions des étrangers, abandons des pauvres). Il ne reste que Liberté ! Défendons-là chèrement, sinon nous nous réveillerons en dictature au pays des droits de l’homme ! L’article 16 n'a été utilisé qu'une une fois lors de la crise algérienne entre le 25 avril et le 20 septembre 1961 (putsch des généraux). Après LUI le déluge!!! SOS-planete, le site APOLITIQUE aux 1 million de liens et 23 millions de visites Auteur : Geneviève Confort-Sabathé Mediapart Source : www.mediapart.fr
$ARköZY FORCE KOUCHNER A CENSURER LA LIBRE EXPRESSION SUR INTERNET
Postée le 21/10/2010 à 21h03  Titre original : Sarkozy impose sa vision d'"un Internet civilisé" à Kouchner Nicolas Sarkozy a décidé de mettre son grain de sel dans la conférence internationale consacrée à la liberté d'expression sur Internet qu'est sur le point de convoquer son ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, selon une lettre adressée à son ministre que diffuse la Quadrature du net, jeudi 21 octobre. Le chef de l'Etat voit d'un œil circonspect cette conférence en faveur d'"un Internet universel, ouvert, fondé sur la liberté d'expression et d'association, sur la tolérance et le respect de la vie privée", comme le plaidait Bernard Kouchner dans une tribune du Monde. Nicolas Sarkozy a ainsi mis les points sur les "i" en rappelant son "objectif de bâtir un internet 'civilisé'". Le chef de l'Etat réaffirme son discours sécuritaire : "Il ne serait pas convenable que l'Internet se développe comme une zone de non-droit, que nos efforts pour mieux réguler l'économie s'arrêtent au monde de l'Internet". "Une instrumentalisation honteuse de la diplomatie française" Dans cette lettre, Nicolas Sarkozy affirme que cette conférence doit être "l'occasion de promouvoir les initiatives de régulation équilibrées prises par la France au cours des trois dernières années, en particulier la loi Hadopi dans le domaine du droit d'auteur". La Quadrature du Net estime que le Président essaye de "transformer la conférence en une vitrine des dispositifs répressifs français et d'empêcher qu'elle débouche sur une affirmation solide de la liberté d'expression sur Internet comme condition de la démocratie". Interrogé par Nouvelobs.com, le porte-parole de la Quadrature du net, Jérémie Zimmermann, parle d'"une instrumentalisation honteuse de la diplomatie française". "Sarkozy essaye d'exporter sa vision répressive et rétrograde de l'Internet. Les citoyens de tous les pays devraient s'inquiéter de cette manœuvre et rester vigilants", conclut-il. Autre article (extrait) Sarkozy exporte l'Internet répressif « Cette conférence internationale sur la liberté d'expression pourrait bien devenir le cheval de Troie de la vision d'Internet répressive et rétrograde de Sarkozy et ses amis. Cette grossière manipulation de la diplomatie française, au mépris de nos valeurs les plus fondamentales, est une manifestation de plus de l'alliance tissée entre industriels du divertissement et quelques politiques dont le maintien au pouvoir dépend du contrôle de l'espace public. Le risque est grand de voir la vision française d'un internet répressif exportée au reste du monde. Les citoyens de tous les pays doivent s'inquiéter de cette manœuvre et rester vigilants. » Conclut Jérémie Zimmermann, porte-parole du collectif citoyen La Quadrature du Net. Cet article en entier  Actus quotidiennes du Mouv'38 OGM Roundup autorisés dans le dos des Français pendant qu'ils étaient à la plage SOS-planete, le site APOLITIQUE aux 1 million de liens et 23 millions de visites Auteur : Nouvelobs.com Source : tempsreel.nouvelobs.com
ATTENTION : LE PRESIDENT FRANCAIS VEUT CENSURER LE WEB!!!
Postée le 21/10/2010 à 20h04  Titre original : Nicolas Sarkozy, "bon catholique en lutte contre l'immoralité" d'Internet Face au Pape, le chef de l'Etat a plaidé pour une régulation du web. Des propos qui révèlent que le chef de l'Etat "n'a rien compris à ce qu'est Internet", tranche le socialiste Patrick Bloche. Nicolas Sarkozy a appelé, vendredi 8 octobre, à "réguler Internet pour en corriger les excès et les dérives", évoquant une "loi de la jungle". Une déclaration qui s'inscrit dans la suite logique de sa politique sécuritaire vis-à-vis du web. En déplacement au Vatican, le chef de l'Etat a déclaré : "Réguler internet pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l'absence totale de règles, c'est un impératif moral ! [...] Il n'y a pas de liberté sans règles. La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c'est le contraire de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, c'est le contraire de la civilisation." En janvier, Nicolas Sarkozy parlait déjà de "déployer une stratégie globale" afin de "dépolluer les réseaux" en "expérimentant sans délai les dispositifs de filtrage". Des déclarations dans la suite logique d'une politique sécuritaire à l'égard du web qui vise à "limiter cette incroyable liberté que Nicolas Sarkozy est incapable d'accepter", note l'opposition. "Sarkozy n'a rien compris à ce qu'est Internet" "Ces propos sont l'illustration parfaite que Nicolas Sarkozy n'a rien compris à ce qu'est Internet", tranche le socialiste Patrick Bloche. Le député de Paris explique à Nouvelobs.com que, face au Pape, le chef de l'Etat s'est présenté "en bon catholique qui lutte contre l'immoralité". "Sarkozy diabolise tellement Internet que sa visite au Pape s'apparente à une vraie séance d'exorcisme", lance-t-il. "Plus que 'les dérives' ou 'les excès', ce qui gène le plus Nicolas Sarkozy, c'est qu'Internet est devenu un formidable contre-pouvoir", avance de son côté Jean-Claude Vitran, responsable du groupe de travail Libertés et Technologies de l’Information et de la Communication à la Ligue des Droits de l’Homme (LDH). "Réguler, c'est mettre des barrières à la liberté d'expression", estime-t-il. Si un contrôle du net était mis en place, le gouvernement pourrait contrôler un site comme Mediapart qui révèle l'affaire Woerth-Bettencourt. Mettre cette affaire sur la place publique, je n'appelle pas ça une 'dérive' mais une victoire pour la démocratie", note Jean-Claude Vitran. "Internet est l'un des rares médias que Sarkozy ne peut pas contrôler" "Après avoir nommé les directeurs de Radio France et France Télévision, supprimé la publicité, organisé le rachat du Parisien par Dassault, Nicolas Sarkozy cède à la tentation de vouloir maîtriser Internet", analyse Patrick Bloche. Même analyse à la Ligue Odebi : "Internet est l'un des rares médias que Sarkozy ne peut pas contrôler, et cela l'effraye. Nous allons vers un Internet contrôlé avec la mise en place de moyens techniques de contrôle avec les lois Hadopi et Loppsi", explique Aurélien Boch, membre de l'équipe dirigeante de la Ligue. "Bientôt, nous serons face à une instauration du DPI [Deep packet inspection, NDLR] avec un filtrage qui permettra de traiter les informations circulant sur le réseau de manière différenciée. Face à un risque de dérives autoritaires, le web doit rester un espace où tout le monde peut s'exprimer librement sans limitation", appelle-t-il. "Le président confond régulation et répression" "Internet vous pose-t-il réellement des problèmes ?", interpelle Jean-Claude Vitran. "Pourquoi devrait-on légiférer sur quelque chose qui ne pose à priori pas de problème", s'interroge le responsable de la LDH. Pour Patrick Bloche, Nicolas Sarkozy véhicule les idées reçues d'un Internet qui concentre tous les méfaits du monde et doit être "régulé", alors qu'il s'agit en fait d'un espace déjà "très régulé". "L'Assemblée nationale légifère sans cesse vis-à-vis du web, le plus souvent en transposant des directives européennes ou en adaptant les règles de droit commun", note le député. "Le président confond régulation et répression", poursuit Patrick Bloche, "il souhaite instaurer un cadre juridique contraignant qui limite cette incroyable liberté qu'il est incapable d'accepter". "Une mutation de l'Internet se prépare", pronostique Aurélien Boch. "Si un jour le réseau devient contrôlé à l'image de la Chine, un nouveau réseau libre émergerait : le Freenet", évoque le membre de la Ligue Odebi. Un réseau anonyme et décentralisé dans lequel un certain Google vient d'investir 18.000 dollars... Après LUI le déluge!!! N.O.M. : le Nouvel Ordre Mondial annoncé (dossier complet) SOS-planete, le site APOLITIQUE aux 1 million de liens et 23 millions de visites Auteur : (Boris Manenti – Nouvelobs.com) Source : tempsreel.nouvelobs.com
Jean-Marie vous a envoyé un message privé ce 22/10/2010 à 10h12 depuis notre site SOS-planete. Je viens de lire une nouvelle fois vos articles et me pose la question de votre apolitisme tel que vous l'affirmez. Cordialement Il ne s'agit pas de politique, mais d'atteinte aux droits de l'Homme de la part d'un chef d'Etat, du chef d'Etat LOCAL!!! Sa famille politique n'a aucune espèce d'importance! Notre équipe ne s'est jamais engagée politiquement à quelque niveau que ce soit, y compris dans le passé de ses membres. Et elle n'est pas prêt de le faire... Nous avons déjà combattu Madame Bachelot pour vaccination abusive au seul bénéfice des multinationales pharmaceutiques qui détruisent la planète. Etait-ce de la politique? Bien amicalement. Michel
Nous tenons ici à rappeler notre engagement apolitique. Mais comment ne pas se lever face au comportement et aux agissements d'un homme tapant sur toutes les têtes dépassant la sienne !
$arközy et la censure de la liberté d'expression sur le Web : http://terresacree.org/sarkozy.html |
