|
Donnez vous aussi votre avis sur le sujet à
:
sos-planete@terresacree.org
|
3 mars 2009 :
Bonsoir,
Trois personnes (sur 11 759 me direz-vous?) m'ont envoyé un message pour me
"remercier" d'avoir fait passer l'article "Le charbon, énergie reine en
2050"
http://energie. en m'accusant que Terre
sacrée faisait de la propagande pour le nucléaire, alors que l'info à
retenir vraiment de cet article est qu'en 2050, le charbon risque encore de
régner en maître, polluant à tout va et ce jusqu'en 2158. Nous avons un
dossier spécial dans le site sur le sujet auquel, au passage, très peu de
gens ont réagi. Aurions-nous dû découper le paragraphe correspondant au
nucléaire et mettre un trou à la place, devenant ainsi des censeurs et nous
mettant hors la loi vis à vis du copyright? Aurions-nous dû afficher un
panneau : "Attention cet article est radioactif!"
Il me semble que chacun de nous a un cerveau et est en mesure de s'en servir
et de se faire sa propre idée.
L'un des trois personnages, non seulement a cru que Terre sacrée était un
restaurant où il n'y avait qu'à s'assoir pour être servi comme des princes,
mais a en plus été incorrect dans son langage. Bref, nous bossons
(bénévolement) comme des dingues pour livrer GRATUITEMENT des milliers
d'infos sur le respect de la nature à ceux qui n'ont pas le temps de les
rechercher (parce que dans ce monde, on n'a pas le temps pour ces choses-là,
étant pratiquement tous pris en otage par un système sans scrupules),
qui veulent vraiment que l'humanité change et qui disposent ainsi
d'arguments solides pour convaincre les autres qui pensent que l'argent est
le seul moteur possible de notre civilisation. Si c'est pour se faire
traiter comme des malpropres par les siens (?) pour
un pet, nous on arrête tout. Et chacun se débrouillera tout seul dans son
coin.
Alors que ce soit bien clair, une bonne fois pour toutes, et pour tous ceux
qui en doutent encore. NOUS SOMMES CONTRE LE NUCLEAIRE, DEPUIS TOUJOURS ET
POUR TOUJOURS, malgré son impact
modéré sur le réchauffement climatique, qui ne
compense pas, mais pas du tout, le désastre écologique qu'il engendre sur
l'environnement (je pense aux éventrements de la Terre pour extraire
l'uranium et à toute l'insidieuse poussière
radioactive qui en résulte pour des millions de générations; je pense
|
aux dangers gigantesques que représente une simple
erreur de code dans les programmes informatiques qui gèrent les monstres; je
pense à la prolifération des gros réacteurs et des centrales atomiques
miniaturisées (personne n'a réagi à cette annonce qu'on a pris au début pour un
canular, mais qui n'en est pas un; je pense au stockage des résidus pour les
générations futures; je pense à la synthèse du plutonium qui sert à fabriquer
des armes meurtrières de plus en plus puissantes, à côté desquelles celles
d'Hiroshima et de Nagazaki n'étaient que des pétards; et
à bien d'autres choses encore...) Nous avons un tas d'articles sur le sujet sur
SOS-planete. Mais qui va fouiner dans les 1660 pages du site? Le pape? Qui nous
envoie des mails pour discuter de tout cela à bâtons rompus, et soumettre ses
propres solutions qui existent bien entendu? Nous passons un temps fou, dans
notre coin, à mettre à jour le site quotidiennement, BENEVOLEMENT,
je le répète, quitte à en perdre la santé; nous gérons trois listes
et un flux RSS; nous ne pouvons quand même pas mâcher toutes les infos
pour en faire de la bouillie pour bébés. Nous sommes tous des humains
responsables et capables de porter une fourchette à notre bouche pour nous
nourrir. Nous qui mangeons à notre faim, ce qui n'est pas le cas d'un milliard
d'êtres humains! J'espère que la plupart d'entre nous en est convaincu. Sinon,
c'est à désespérer!
Voilà. Encore un coup de gueule de Michel Walter, qui fait des erreurs comme
tout le monde, qui est loin d'être infaillible, qui n'a pas la science infuse,
mais qui fait son possible à son niveau, en compagnie de ses amis qui rêvent
d'un monde plus harmonieux.
Je ne relis pas, j'envoie. Je suis invité à un anniversaire.
Un gros bisou aux amis de la "Vraie Vie".
Bien amicalement.
Michel
Quelque peu déçu, mais toujours confiant.
"Au bord du précipice, on change!" (Le jour où la Terre
s'arrêta)
 Nombreuses
réactions du monde entier
|
