Donnez vous aussi votre avis sur le sujet à : sos-planete@terresacree.org | 3 mars 2009 : Bonsoir,
Trois personnes (sur 11 759 me direz-vous?) m'ont envoyé un message pour me "remercier" d'avoir fait passer l'article "Le charbon, énergie reine en 2050" http://energie. en m'accusant que Terre sacrée faisait de la propagande pour le nucléaire, alors que l'info à retenir vraiment de cet article est qu'en 2050, le charbon risque encore de régner en maître, polluant à tout va et ce jusqu'en 2158. Nous avons un dossier spécial dans le site sur le sujet auquel, au passage, très peu de gens ont réagi. Aurions-nous dû découper le paragraphe correspondant au nucléaire et mettre un trou à la place, devenant ainsi des censeurs et nous mettant hors la loi vis à vis du copyright? Aurions-nous dû afficher un panneau : "Attention cet article est radioactif!" Il me semble que chacun de nous a un cerveau et est en mesure de s'en servir et de se faire sa propre idée.
L'un des trois personnages, non seulement a cru que Terre sacrée était un restaurant où il n'y avait qu'à s'assoir pour être servi comme des princes, mais a en plus été incorrect dans son langage. Bref, nous bossons (bénévolement) comme des dingues pour livrer GRATUITEMENT des milliers d'infos sur le respect de la nature à ceux qui n'ont pas le temps de les rechercher (parce que dans ce monde, on n'a pas le temps pour ces choses-là, étant pratiquement tous pris en otage par un système sans scrupules), qui veulent vraiment que l'humanité change et qui disposent ainsi d'arguments solides pour convaincre les autres qui pensent que l'argent est le seul moteur possible de notre civilisation. Si c'est pour se faire traiter comme des malpropres par les siens (?) pour un pet, nous on arrête tout. Et chacun se débrouillera tout seul dans son coin.
Alors que ce soit bien clair, une bonne fois pour toutes, et pour tous ceux qui en doutent encore. NOUS SOMMES CONTRE LE NUCLEAIRE, DEPUIS TOUJOURS ET POUR TOUJOURS, malgré son impact modéré sur le réchauffement climatique, qui ne compense pas, mais pas du tout, le désastre écologique qu'il engendre sur l'environnement (je pense aux éventrements de la Terre pour extraire l'uranium et à toute l'insidieuse poussière radioactive qui en résulte pour des millions de générations; je pense | aux dangers gigantesques que représente une simple erreur de code dans les programmes informatiques qui gèrent les monstres; je pense à la prolifération des gros réacteurs et des centrales atomiques miniaturisées (personne n'a réagi à cette annonce qu'on a pris au début pour un canular, mais qui n'en est pas un; je pense au stockage des résidus pour les générations futures; je pense à la synthèse du plutonium qui sert à fabriquer des armes meurtrières de plus en plus puissantes, à côté desquelles celles d'Hiroshima et de Nagazaki n'étaient que des pétards; et à bien d'autres choses encore...) Nous avons un tas d'articles sur le sujet sur SOS-planete. Mais qui va fouiner dans les 1660 pages du site? Le pape? Qui nous envoie des mails pour discuter de tout cela à bâtons rompus, et soumettre ses propres solutions qui existent bien entendu? Nous passons un temps fou, dans notre coin, à mettre à jour le site quotidiennement, BENEVOLEMENT, je le répète, quitte à en perdre la santé; nous gérons trois listes et un flux RSS; nous ne pouvons quand même pas mâcher toutes les infos pour en faire de la bouillie pour bébés. Nous sommes tous des humains responsables et capables de porter une fourchette à notre bouche pour nous nourrir. Nous qui mangeons à notre faim, ce qui n'est pas le cas d'un milliard d'êtres humains! J'espère que la plupart d'entre nous en est convaincu. Sinon, c'est à désespérer!
Voilà. Encore un coup de gueule de Michel Walter, qui fait des erreurs comme tout le monde, qui est loin d'être infaillible, qui n'a pas la science infuse, mais qui fait son possible à son niveau, en compagnie de ses amis qui rêvent d'un monde plus harmonieux.
Je ne relis pas, j'envoie. Je suis invité à un anniversaire.
Un gros bisou aux amis de la "Vraie Vie".
Bien amicalement.
Michel
Quelque peu déçu, mais toujours confiant. "Au bord du précipice, on change!" (Le jour où la Terre s'arrêta)  Nombreuses réactions du monde entier
|
