A
quoi tout cela sert-il ? Quelque chose nous échappe. L'essentiel, simplement
l'essentiel et ce n'est pas un hasard... Gasper
Voici maintenant 13,7 milliards d'années, notre Univers
-on ne
sait pas pourquoi- a subitement jailli du Néant
-donc pas
si vide que ça et au contraire empli d'une énergie certainement inépuisable et
entièrement renouvelable-.
Une immense explosion qu'on appelle leBig Bang ! Unsacréphénomène !
Ainsi sont nés l'espace en trois dimensions connues etle temps.
Cet univers a grandi, grandi, grandi et, sous l'effet des
lois gravitationnelles, sont nées étoiles et
galaxies. Aujourd'hui notre
Univers, qui n'en finit pas de croître de manière exponentielle,
ne compte pas moins de cent milliards de galaxies qui, elles-mêmes,
contiennent cent à deux cent milliards d'étoiles.
Incroyable, mais vrai : il faudrait plus de
1982 milliards de vies humaines pour les énumérer toutes, à raison
d'une demi seconde par étoile et une espérance de vie de 80
ans !
Un nombre astronomique qui dépasse l'entendement et donne le
vertige.
Notre petitSoleil est une naine jaune parmi tant d'autres, un grain de
sable dans un désert. Son âge est de 4,57 milliards d'années
environ. Il existe dans notre seule galaxie plus de 100 millions
d'étoiles de type identique. C'est la (relative) petite taille du soleil qui lui
donne sa durabilité et donc la stabilité nécessaire de son rayonnement au
développement lent de la Vie sur Terre.
Cette étoile, et les
planètes qui gravitent autour, se sont
constituées à partir d'une étoile qui a explosé, engendrant une
nébuleuse de matière contenant du carbone et tous les éléments
chimiques propices à la naissance de la vie biologique.
La Terre a de la chance. Elle est à la bonne distance du Soleil,
dans la "zone habitable", ni trop chaude, ni trop froide. Et il y a
de l'eau en abondance.
Notre planète a, de plus, une bonne grosse
lune pour compagne, ce
qui permet au climat terrestre de rester particulièrement
stable.
Pourtant, l'atmosphère primitive de la Terre était
totalement invivable, brûlante, extrême, et ne contenait pratiquement pas d'oxygène. Beaucoup de gaz carbonique par contre,
de l'hydrogène (qui s'est rapidement échappé de l'emprise de la Terre), de la vapeur d'eau, de l'azote, du méthane et de
l'ammoniac.
Et bien qu'est-ce qu'ils ont fait les
premiers organismes vivants dignes de ce nom qui, au bout d'un milliard
d'années, ont réussi à se différencier de la soupe originelle, acide et
chaude? Ils se
sont tapis sous l'océan primitif, pas trop profondément quand même pour pouvoir capter les
rayons du Soleil, et ils se sont mis à métaboliser le gaz carbonique dissous dans
l'eau. Ce qui a eu pour effet d'oxygéner progressivement l'atmosphère.
Les organismes qui nous ont précédés
ont ainsi produit de l'oxygène et consommé le méthane, ce qui a permis à de nouveaux
organismes d'apparaitre. La Terre a été, purement et simplement,
terraformée !
Trois milliards d'années tout de même plus tard, la colonisation de la terre ferme était
enfin possible. (1)
L'évolution
naturelle a fait le reste,
en sélectionnant à chaque fois les meilleures adaptations au milieu, améliorations et inventions, de l'algue bleue au petit moi, en passant
par le poisson, le serpent, la
souris, le lémurien, le singe, l'australopithèque,
l'homo habilis, l'homo
erectus... la vache! Bref, les organismes se sont, petit à petit,
diversifiés, complexifiés. Leur intelligence s'est développée jusqu'au point où
nous en sommes actuellement.
Au fil des rotations de la Terre autour du Soleil, la
Vie a donc franchi tous les
obstacles, relevé tous les défis, fait face à tous les cataclysmes (volcans,
météorites, évènements climatiques, radiations solaires, inversions des
pôles, épidémies...) Incroyable !
Elle s'est adaptée au pire !
Mais au fait, d'où viennent ces lois fantastiques qui régissent l'évolution
de la Vie ?
Sont-elles le fruit du hasard
le plus pur ? Serions-nous,
nous les vivants, du nombre des gagnants d'une gigantesque
loterie cosmique ?
Ou bien y a-t-il une volonté déterminée qui fait des choix, un principecréateur
conscient,avant le Big Bang qui
serait dans ce cas un outil; avant la
création en général, qui serait par conséquent l'aboutissement d'un projet ?
Mais
d'abord avant n'a pas de sens, puisque le temps n'existe pas encore
au moment du Big Bang !
En fait, à bien y réfléchir, cela changerait
quoi de savoir s'il y a intelligence divine ou non ?
Certes il y aurait
soudainement plus de gens à genoux. Une augmentation de la fréquentation des
tapis. Plus d'offrandes. Plus de remerciements. Plus
de marionnettes au service des ficelles et empêtrées dans les dogmes. Plus de
mou dans les moutons. Plus
d'adorateurs. Plus de disciples. Cela siérait-il vraiment au Fabriquantde voir des
foules supplémentaires de gens prier béatement, espérant un miracle qui
gommerait le côté noir de la Force ?
Et d'abord, l'objectif de
l'éventuel créateur est-Il de voir ses créatures totalement courbées, soumises,
formatées par la matrice ? Ne
préfère-t-Il pas les hommes libres ?
Ce Principe omniscient,
omnipotent, cette "essence"
(pas celle pour nos voitures) si elle existe, ne s'est-Elle pas cachée
dans les replis du monde
pour éviter d'être reconnue par ses admirateurs et leur laisser doute et
libre-arbitre ?
Puisqu'il n'y a
pas d'avant,
notre interrogation n'est-elle
donc pas tout simplement
idiote ? Dérisoire ? Puérile? Futile ?
On commence en effet tout
juste à savoir comment
ce binzzzz s'est accompli, mais
quelqu'un saura-t-il un jour pourquoi ?
Pourquoi l'Energie
sombre ? (environ 80% de l'énergie totale de notre Univers et qui accélère
sans cesse son expansion)
Pourquoi la
matière noire ? (19%.
Reste 1% pour la matière que nous connaissons).
1% !!!
On ne connait que 1% des forces constituant notre univers!
Du microcosme au macrocosme, pourquoi
ces lois-là, plutôt que d'autres ?
Pourquoi la
lumière va-t-elle à 299 792
kilomètres par seconde dans le vide et pas à
la vitesse de la tortue ?
Pourquoi existe-il un zéro absolu (-273,15°C) du côté froid et pas de limites
connues du côté chaud ?
Pourquoi la vie organique n'a, sur Terre, utilisé que 22
acides aminés,
constituant des protéines,
alors qu'il en existe une centaine dans la nature ?
Au juste, pourquoi la Vie ? Pourquoi cet ordre issu du
chaos géniteur
et qui semble pourtant presque parfait ?
Bien qu'il y aurait tout de même à
redire.
En effet, pourquoi la proie ? Pourquoi le prédateur ? Le dominé ?
Le dominant ? Pour permettre la sélection des meilleurs gènes ? Oui, mais ce n'est
pas juste au niveau des plus faibles.
Pourquoi la palourde vit-elle 200 ans et nous que la moitié ? Eh oui
pourquoi ?
Pourquoi nous comme dominants suprêmes et pas le dauphin,
l'aigle ou le chêne ?
Si un gros caillou n'avait pas
percuté la Terre, il y a 65 millions d'années, y aurait-il de nos jours des
velociraptors conduisant des automobiles ?
Pourquoi
l'espèce humaine, qui se prend pour le
pyramidion de l'évolution, est-elle, en ce moment même, en train
de se suicider à petit feu, en déréglant complètement le fragile climat terrestre ? En train d'assassiner sans vergogne
toutes les autres espèces animales et végétales ? Pourquoi cette
folie meurtrière contre nous-mêmes et tout ce qui nous entoure ? Pourquoi ?
Pourquoi ?
Pourquoi pas l'Amour ?
Est-ce notre épisode de
prédateur qui nous pourchasse et nous tourmente, nous les
anciens paisibles végétariens, batifolant alors dans les grands arbres de la
verte forêt ? Sommes-nous seuls dans l'Univers et voulons-nous rester seuls sur
la Terre ?
A l'inverse du Big Bang, faire
le vide autour de nous ?
Et finalement, pourquoi la faim ? Pourquoi la soif ? Pourquoi la misère ? Pourquoi la maladie ? Pourquoi
la souffrance ? Pourquoi la vieillesse ? Pourquoi la mort ?
Encore un poil de métaphysique ne nous fera pas de mal.
S'il y a un esprit créateur -on ne peut
pas l'écarter!- est-ce que ça valait vraiment le coup de créer un monde
imparfait, quoique presque parfait ? Est-ce ça valait le coup d'engendrer ce monde-là avec ce
carcan précis de lois physiques et chimiques, dont nous sommes tous dépendants
et qui nous enchaine aux molécules carbonées? Est-ce que le jeu en valait la
chandelle? Simple suggestion : N'existait-il pas d'autres solutions, moins
contraignantes, plus éthérées ? Une matrice moins rigide, avec moins de
règles autoritaires à subir ? Et d'abord, n'était-il pas plus simple de
continuer à baigner éternellement dans
l'intemporel infini ? Ce rien, où nous avions
probablement tout, tant l'énergie est immense dans le Néant... N'étions-nous pas plus
libres ?
Oui oui, je sais, on se
faisait peut-être chier;o)
Mais alors si l'Engendreur existe, que fait-il ? Pourquoi ne
nous vient-il pas par exemple en aide? Parce qu'on est dans la mouise, non ?
N'a-t-il pas prévu d'issues de secours dans son plan ?
Si tout provient du hasard, bien sûr, on n'a jamais eu le
choix et on est bien obligé d'accepter la situation telle qu'elle est, de faire
avec, même si la Nature terrestre n'est qu'à 95% parfaite, même si l'humanité,
un de ses fleurons, est actuellement plus
une plaie qu'autre chose.
Un nombre considérable de questions s'entrechoquent, dès qu'on
s'éveille un tout petit peu, dès qu'on sort du sommeil magistral.
Et les générations
futures, si elles arrivent à survivre (après la disparition des
forêts vierges et de la plupart des mammifères sauvages, après
l'actuel pillage des énergies fossiles et des ressources
métalliques) les pauvres enfants, et les enfants des enfants, et
les enfants des petits enfants... se les poseront toujours, ces questions, pendant
les 7,5 milliards d'années qu'il reste à la vie terrestre, sous une
forme ou sous une autre, avant que notre étoile ne se transforme en
géante rouge qui englobera l'orbite de la Terre, et ne s'effondre
sur elle-même, pour former une
naine blanche d'une taille comparable
à celle de notre planète.
Olala ! Nous, les êtres humains, aurons tout de même réussi, en
moins de quelques siècles, à piller la Terre de tous ses trésors,
alors qu'il a fallu des milliards d'années à la nature pour
les produire.
Allons! Ne soyons pas défaitistes. Ce monde-là, malgré le joug parfois pesant, reste relié par un cordon invisible à la source originelle.
L'instinct de survie devrait donc suffire pour enrayer le processus mortifère.
Le problème, c'est
que nous avons tellement peur de la mort que nous en avons oublié
l'instinct de survie, lequel ne demande pourtant qu'une chose : être réactivé.
Contrairement
aux gamins à venir, nous avons, nous, encore des ressources. Et les solutions
s'imposent naturellement. Mais il faut agir dans l'instant
A l'exemple du Titanic, il n'est pas forcément recommandé de mettre
la barre à gauche ou à droite. Mieux vaut finalement se prendre
l'iceberg en pleine poire. Ce qui risque d'arriver dans pas si
longtemps que ça, dès la fin des premières ressources. Et la claque nous servira alors forcément de
leçon. Au moins nos compartiments étanches ne seront pas
endommagés et le titanesque navire ne sombrera pas, corps et âmes.
Oui, nous changerons. -Pouvons-nous, du reste, y échapper ?- Nous avons vu le
gigantesque iceberg et nous changeons déjà. Oui nous muterons, nous évoluerons
en apparence, en technologie, en conscience et en sagesse. Nous avons plus d'un
tour dans notre sac, non ?
Nous sommes la Vie!
Malheureusement, avec les 9 milliards
d'êtres humains annoncés en 2050, cela ne se passera pas sans mal. Il y aura
l'eau qui manquera. La nourriture. Les forêts anciennes.
Le pétrole. Des cataclysmes, des soulèvements populaires, des
systèmes totalitaires, des guerres (encore !)...
Ce sera dur. Peut-être disparaîtrons-nous comme les
dinosaures ? Peut-être un
petit nombre survivra, s'adaptant aux circonstances, comme on le
fait depuis la nuit des temps ? Et l'humanité se reforgera sur de nouvelles
bases, plus en adéquation avec la nature...
Quoiqu'il en soit, nous devrons à l'avenir être moins nombreux,
pour que chacun puisse, avec peu, jouir vraiment de la Vie, la vraie qui,
chacun le sait, est un bonheur et n'a pas de prix !
Il serait évidemment souhaitable de remplacer le fric, actuel moteur du
vaisseau qui prend l'eau, par des valeurs plus nobles, plus justes, plus
respectueuses.
Agissons, dès maintenant. Chacun à notre tout petit niveau et dans la mesure
du possible. Nous ne sommes ni de l'hélium, ni du néon.
Nous ne sommes pas inertes. Nous pouvons encore réagir avec notre environnement.
Un petit peu par
des milliards, ça fait beaucoup.
Faut-il un catalyseur ?
Encourageons les dirigeants du
monde à s'engager massivement dans la voie verte, qui fait si bien les choses, sans pour
autant tourner le dos aux bonnes vieilles applications propres de la science, ni
revenir à l'australopithèque,
ni même à l'homme de Cro-Magnon.
Bougeons-nous, que diable ! Inventons un futur qui vaille le coup. Une
communion entre l'homme et la nature, par exemple. C'est encore possible !
Refusons le futur que les imprégnations du système cherchent à nous faire gober,
comme si nous étions des poissons d'élevage; refusons leur futur qui n'est que
de la poudre aux yeux.
Comme la poudre d'aluminium dans l'acide chlorhydrique,
réagissons, individuellement et collectivement.
Ensemble nous sommes une force qui, avec Internet, peut faire des miracles.
Alors on la poursuit cette révolution des planètes ?
Devenons vite gardiens de la Terre.
Même s'il
y en a d'autres, la Terre est, de toute façon, unique !
Je tenais à vous féliciter pour votre
"Gardiens de la Terre" : un texte admirable qui renforce mes convictions
spirituelles et ma démarche écologique personnelle.
MERCI MICHEL POUR CETTE TIRADE A LA FOIS PHILOSOPHIQUE ET
TELLEMENT REALISTE. TOUS LES DECIDEURS DE CE MONDE DEVRAIT EN PRENDRE
CONNAISSANCE...MAIS COMMENT FAIRE ? .....
NOELLE
De Jean
Sylvain :
Merci beaucoup Michel, ce texte devrait servir de
plateforme de réflexion à nous tous et aussi surtout
à bien des politiciens et dirigeants
!!!
De Robert
:
Non, Michel, tu n'es pas fou. Tu aimes cette Terre comme
nous tous.
Puisse cet article être lu par la Terre entière pour le salut de
nos
descendants.
De Natafrica
:
Non, il n'est pas fou Michel, loin de là ! Faisons passer
son message.
De Jean François
:
Michel dit " le fou" ?
On vous surnomme vraiment comme ça ?
Si c'est vrai , cela dénote le manque d'entendement d'une
grande
partie de nos colocataires sur cette Terre !!!
Qui est vraiment fou ?
De Bertrand
: Je n'ai
pas souvent eu l'occasion de me trouver autant en adéquation avec
un texte. Touché je suis, inespéré j'en reviens. Je ne suis donc
pas le seul fou .... Merci.« Nous n'habitons
plus la même planète que nos aïeux : la leur était immense,
la nôtre est petite. »
De Bernard :
Tu as 100 fois raison
MICHEL quand tu dit changeons de moteur, ne gardons pas le moteur
FRIC tu à touché le point sensible, là d'ou vient le mal , après
l'ignorance c'est l'appât du gain, la puissance que peut donner le
fric qui est à l'origine de toutes ces dégradations qui nous mènent
certainement à la fin de cette civilisation, mais tout n'est (peu
être) pas encore perdu : c'est la lutte du bien contre le mal,
D'Alice :
Bravo Michel! milles bravo, pour ce coup de gueule
magistral, c'est vrai que les endormis, les lobotomisés par la pub
et autres biens matériels, les accros au "gaspi" commencent à
émerger de leur torpeur. Oui le danger est imminent et je fais
suivre toutes les alertes avec les liens et toujours l'adresse de
http://terresacree.org sur des sites, c'est ma manière à moi de
combattre,
Je défend la vie, sous toute ses formes et suis heureuse que ton
site existe! il est super bien fait, super documenté et celui qui
n'y trouve pas ce qu'il cherche, est un mauvais chercheur!
Continue! je sais le temps que tu y passes avec ton équipe, à
laquelle je transmet mes félicitations pour leur travail, ainsi que
mon amitié . Dès que je le pourrais, je ferai un geste pour la
cause, car je pense que c'est nécessaire et important.
Milles merci à tous!!!! amicalement
De Chinmayi
:
Non, Michel, vous n'êtes pas fou... et vous ne devriez
pas vous faire
le propagateur de cette idée très bête vous qui êtes brillant
et
conscient.
Merci de nous secouer sans relâche.
J'adore l'expression des "gardiens de la terre".
Amitiés et félicitations pour ce magnifique travail
De Patrick :
Des coopérations naissent et naîtront encore par des
initiatives nouvelles.
Preuve que la sensibilisation grandit.
Certes, les actions sont moins aisées à se développer mais comme
il écrit justement, soyons bousculés pour cesser d'être
encroûtés.
Trouvons du temps dans nos "vies bousculées" pour amener une
pierre à l'édifice.
J'y pense.
Bravo.
Bon courage également.
Amicalement.
De Bernard :
D'accord avec vous
Bougeons-nous, que diable! Individuellement et collectivement.
Ensemble nous sommes une force qui peut faire des miracles.
OUI
Personne ne détient la vérité
La vérité ne peut être détenue, elle est explosive
Elle détruit les croyances et esquinte les fourberies.
Elle n'a aucune "existence", mais elle Agit,
Elle nous fait voir les choses autrement et plus clairement.
De André Petit :
Bonjour !
Je voudrais remercier Michel Walter et réagir à son article :
"Devenons
tous gardiens de la Terre avant qu'il ne soit trop tard !"
Il me semble que ce n'est pas la volonté de faire quelque chose
pour
sauver la Terre qui manque au simple citoyen, mais plutôt le
sentiment
d'impuissance qu'il éprouve devant l'énormité de la tâche.
Doit-il attendre des décisions spontanées des responsables
politiques,
prisonniers de leurs schémas de gestion (combien de fois entendons
nous
la plupart nous dire aujourd'hui encore qu'il faut relancer la
"croissance" ?), souvent incultes sur les questions
d'environnement,
parfois fixés exclusivement sur des objectifs à court terme ? Je
crois
que notre devoir de citoyen est de les aider à une prise de
conscience
et de les encourager à prendre les bonnes décisions. Dans ce
domaine
comme dans d'autres, leur rôle est important mais leur
responsabilité
n'est que partielle.
De quels moyens dispose donc le citoyen Lambda qui voudrait
participer
au sauvetage, et devenir ce Gardien de la Terre ?
En fait, de peu au niveau individuel, mais ce qui fait sa force,
c'est
le nombre.
Il lui faut participer à une prise de conscience collective. Sans
elle,
aucune décision politique ne sera prise. Par la suite, un pays
qui
s'engage sur la voie de la raison sera suivi par d'autres et les
plus
réticents ne seront alors plus qu'une minorité.
Je fais un appel pour la mise en commun des moyens d'action
très
simples. Quelques exemples, peut-être.
Discussions dans le cercle familial ou amical, signature de
pétitions,
courrier aux élus locaux, mode de consommation individuelle
(bio,
simplicité volontaire, économie ...), tout cela est à la portée de
tous
! Chaque personne convaincue de l'évidence des mesures à prendre
et de
ses capacités à faire bouger les lignes pourra à son tour en
convaincre
d'autres, dont le nombre ira ainsi en progression géométrique.
Rappelons-nous l'épopée des lentilles d'eau sur la mare dont
l'effectif
double chaque jour : leur nombre est désespérément faible au début
du
processus, mais lorsque la mare est à moitié couverte, il ne faut
plus
qu'une journée pour qu'elle le soit totalement.
Je vous en prie, si cet appel vous paraît de quelque intérêt,
alors
diffusez-le comme bon vous semble sans modération !
Aujourd'hui, vu l'urgence, le devoir de tout citoyen sensibilisé
est de
prendre le relai des lanceurs d'alerte pour passer à l'action. Il
faut
la désinhiber!
C'est notre seule chance d'éviter les malheurs prévisibles si on
se
contente d'attendre, qui sait quoi d'ailleurs ?
Il est vrai que pour y croire, il faut, comme Descartes, faire
l'hypothèse que le bon sens est la chose la mieux partagée du
monde.
Personnellement, je pense qu'il l'est par la majorité des
humains.